Consejo de Gobierno - Sesión Extraordinaria de 21/01/21 (nº 1/21)
ACTA
(Aprobada en Consejo de Gobierno Ordinario de fecha 26 de febrero de 2021)
ORDEN DEL DÍA
- Propuesta y aprobación, si procede, de modificación del calendario laboral 2021 y del calendario académico oficial 2020/2021
- Propuesta y aprobación, si procede, de medidas académicas como consecuencia de la situación sanitaria actual
- Aprobación, si procede, de autorización de voto telemático para todos los procesos electorales relacionados con el Claustro
ASISTENCIA:
Consejeros/as natos/as (3):
Sr. Rector Magfco., José Carlos Gómez Villamandos
Sra. Secretaria General, María del Carmen Mingorance Gosálvez
Sra. Gerente, Luisa Margarita Rancaño Martín
Consejeros/as designados/as por el Rector (12):
Sr. Vicerrector de Investigación y Desarrollo Territorial, Enrique Quesada Moraga
Sra. Vicerrectora de Posgrado e Innovación Docente, Julieta Mérida García (excusa asistencia)
Sr. Vicerrector de Cultura, Comunicación y Proyección Social, Luis M. Medina Canalejo
Sra. Vicerrectora de Políticas Inclusivas y Vida Universitaria, Rosario Mérida Serrano
Sr. Vicerrector de Coordinación, Infraestructuras y Sostenibilidad, Antonio J. Cubero Atienza
Sr. Vicerrector de Universidad Digital y Planificación Estratégica, Lorenzo Salas Morera
Sr. Vicerrector de Acceso y Programas de Movilidad, Alfonso Zamorano Aguilar
Sra. Vicerrectora de Personal Docente e Investigador, Begoña Escribano Durán
Sra. Vicerrectora de Estudiantes y Transparencia, M.ª del Carmen Balbuena Torezano
Sra. Vicerrectora de Ordenación Académica y Competitividad, M.ª Soledad Cárdenas Aranzana
Sra. Decana de la Facultad de Ciencias, M.ª de la Paz Aguilar Caballos
Sra. Directora de la Escuela Politécnica Superior de Belmez, Francisca Daza Sánchez
Consejeros/as representantes de Decanos/as de Facultades y Directores/as de Centros (8):
Sra. Decana de la Facultad de Veterinaria, M.ª del Rosario Moyano Salvago
Sra. Decana de la Facultad de Ciencias del Trabajo, Julia Muñoz Molina
Sr. Director de la Escuela Politécnica Superior de Córdoba, Juan Jesús Luna Rodríguez
Sra. Directora de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y de Montes, Rosa M.ª Gallardo Cobos
Sr. Decano de la Facultad de Medicina y Enfermería, Luis Jiménez Reina
Sr. Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales, Luis M.ª Miranda Serrano
Sra. Decana de la Facultad de Ciencias de la Educación, M.ª del Mar García Cabrera
Sr. Decano de la Facultad de Filosofía y Letras, Ricardo Córdoba de la Llave
Consejeros/as representantes de Directores/as de Departamento y Directores/as de Institutos Universitarios de Investigación (4):
Directora del Dpto. de Estadística, Economía, Investigación Operativa, Organización de Empresas y Economía Aplicada, Nuria Ceular Villamandos
Directora del Dpto. de Química Agrícola, Edafología y Microbiología, M.ª Lourdes Moyano Cañete
Director del Dpto. de Agronomía, Emilio Camacho Poyato
Director del Dpto. de Bromatología y Tecnología de los Alimentos, Rafael Gómez Díaz
Consejeros/as representantes del Claustro (Sector A), Funcionarios Doctores de los Cuerpos Docentes Universitarios (8):
Profa. Dra. M.ª del Carmen Millán Pérez
Profa. Dra. Felipa M.ª Bautista Rubio
Prof. Dr. Enrique Soria Mesa
Prof. Dr. Joaquín Vivo Rodríguez
Prof. Dr. Rafael Medina Carnicer
Prof. Dr. Luis Sánchez Granados
Profa. Dra. Dolores C. Pérez Marín
Profa. Dra. M.ª del Carmen García Martínez
Consejeros/as representantes del Claustro (Sector B1), Profesores no Doctores de Cuerpos Docentes Universitarios, Profesores Contratados: Doctores y Profesores Colaboradores (2):
Prof. Dr. José Manuel Palomares Muñoz
Prof. Dr. Jesús Claudio Pérez Gálvez
Consejero/a representante del Claustro (B2), otro Personal Docente e Investigador (1):
VACANTE
Consejeros/as representantes del Claustro (Sector C), Personal de Administración y Servicios (2):
D. Diego Cabello Morente
D. Antonio Lara González
Consejeros/as representantes del Claustro (Sector D1), Estudiantes de Grado (2):
VACANTE
VACANTE
Consejeros/as representantes del Claustro (Sector D2), Estudiantes de Máster y Doctorado (1):
VACANTE
Consejeros/as representantes del Consejo Social (3):
D. Fernando Chacón Giménez
D. Juan Carandell Mifsut (excusa asistencia)
D. Francisco Castejón Riber
Invitados/as:
Defensor Universitario, Prof. Dr. Miguel Agudo Zamora (no asiste)
Coordinadora del BOUCO, Profa. Dra. Julia Angulo Romero
Presidente CEU, Sr. Pedro Rivera Romero
Representante estudiantil, Sra. Alejandra Gordón Pérez (no asiste)
Representante estudiantil, Sr. Juan José Morente Collado
Directora del Gabinete de Comunicación, Sra. Rosa Aparicio Baruque
Excusan su asistencia
El Rector excusa la asistencia de los/las Consejeros/as anteriormente indicados/as.
Punto 1 del Orden del Día
Propuesta y aprobación, si procede, de modificación del calendario laboral 2021 y del calendario académico oficial 2020/2021.
La consejera Escribano Durán presenta la modificación del calendario laboral 2021.
La consejera Cárdenas Aranzana presenta la modificación del calendario académico oficial 2020/2021.
Intervienen el representante estudiantil Rivera Romero, invitado por el Rector, así como las consejeras Gallardo Cobos y Cárdenas Aranzana y el Rector.
Se establece un debate entre las personas mencionadas con preguntas y respuestas para aclarar aspectos relacionados con algunas de las fechas que figuran en el calendario; el Rector concreta lo debatido y recomienda a la representación estudiantil que, en sus valoraciones, manifiesten solidaridad y compromiso con la universidad y con la sociedad, dada la situación tan delicada por la que está atravesando nuestro país y el mundo entero. Se trata de un ajuste mínimo.
En lo relativo al acuerdo de modificación del calendario académico, se aprueba por unanimidad.
ACUERDO E/21/01/01/01: Calendario laboral 2021 del PAS.
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Córdoba aprueba la modificación del Calendario Laboral 2021 del personal de administración y servicios de la Universidad de Córdoba, en los siguientes términos:
Donde dice:
Por traslado del día de Santo Tomás de Aquino: 29 de enero de 2021.
Debe decir:
Por traslado del día de Santo Tomás de Aquino: 5 de febrero de 2021.
Donde dice:
El viernes 28 de mayo de 2021 en Córdoba capital.
Debe decir:
El viernes 25 de junio de 2021 en Córdoba capital, siempre y cuando no haya un traslado oficial de la Feria por parte del Ayuntamiento antes de esa fecha, en cuyo caso se cambiaría a ese día oficial de Feria*.
*Si finalmente el Ayuntamiento desistiera de celebrar la Feria, la Mesa de Negociación volvería a reunirse para tomar un nuevo acuerdo de disfrute de ese día antes del 1 de diciembre.
Quedando el calendario laboral 2021 una vez realizadas las modificaciones, según documentos que figuran como anexo 1a y anexo 1b.
ACUERDO E/21/01/01/02: Calendario académico oficial 2020/2021.
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Córdoba aprueba la modificación del calendario académico oficial del curso 2020/21, efectuando las siguientes modificaciones:
DÍAS NO LECTIVOS Y NO LABORABLES EN TODOS LOS CENTROS.
- Se modifica la fecha de celebración de Santo Tomás de Aquino, trasladándose del 29 (viernes) de enero de 2021 al 5 (viernes) de febrero de 2021.
PERIODO NO LECTIVO, PERO SÍ LABORABLE EN TODOS LOS CENTROS.
- Se elimina:
FERIA DE NTRA. SRA. DE LA SALUD:
Jueves 27 y viernes 28 de mayo de 2021 (excepto en la Escuela Politécnica Superior de Belmez)
CALENDARIO ACADÉMICO OFICIAL GRADOS.
- PERIODO DE CLASES: del 9 de septiembre de 2020 al 28 de mayo de 2021
- FINALIZACIÓN DE LAS CLASES: 28 de mayo de 2021
- COMIENZO Y FINAL CUATRIMESTRES:
2.º CUATRIMESTRE: del 22 de febrero al 28 de mayo de 2021 (para todas las titulaciones, excepto aquellas asignaturas de los Grados de Medicina, Enfermería y Fi-sioterapia que deban mantener el calendario previamente establecido de manera inexcusable por desarrollarse en instalaciones de instituciones sanitarias, así como las prácticas tuteladas del Grado de Veterinaria).
- FECHAS DE EXÁMENES.
Primera convocatoria ordinaria 1.er cuatrimestre: del 7 al 16 y del 25 al 30 de enero de 2021.
Segunda convocatoria ordinaria 1.er cuatrimestre: del 8 al 20 de febrero de 2021.
Quedando el calendario académico oficial 2020/2021 una vez realizadas las modificaciones, según documento que figura como anexo 2.
Punto 2 del Orden del Día
Propuesta y aprobación, si procede, de de medidas académicas como consecuencia de la situación sanitaria actual.
La consejera Cárdenas Aranzana presenta este punto para su aprobación.
El Rector desea informar de que, tanto la resolución rectoral de 16 de enero de 2021, como este acuerdo que se trae para aprobación, han sido elaborados en colaboración con decanos/decanas y directores/directoras de centros, así como con la representación estudiantil y se ha informado previamente a directores/directoras de departamentos y explica que los cambios realizados que figuran en el documento han venido motivados por las últimas restricciones de movilidad que se han publicado.
Por otra parte, informa de que se han intensificado las medidas de higiene y limpieza en los espacios docentes, el control de aforos, etc.; se han mantenido contactos con Renfe y se ha acordado proporcionar vigilancia adicional con dos personas para evitar aglomeraciones en los andenes y en los vagones; se están reforzando asimismo estas medidas en los centros contactando con el personal de conserjería para que se incida en el cumplimiento de las medidas en los puntos más conflictivos.
Intervienen los/las consejeros/as García Martínez, Luna Rodríguez, Medina Carnicer, Palomares Muñoz, Jiménez Reina, García Cabrera, Gallardo Cobos, Aguilar Caballos, Miranda Serrano, Cárdenas Aranzana, la profesora Angulo Romero, el representante estudiantil Rivera Romero y el Rector.
Se establece un amplio debate con consideraciones y aportaciones al contenido del documento, así como ajustes de redacción que lo pueden mejorar.
El Rector expone que establecer una fecha para el segundo llamamiento es favorable para todas las personas, refleja un calendario estable, protege los derechos del estudiantado y evita solapes indeseados; sin perjuicio de que llegado el caso y de mutuo acuerdo con el alumnado, el profesorado pueda modificar las fechas.
En cuanto al apartado Medidas relacionadas con la evaluación, punto 2.b, sobre el que algunos consejeros y consejeras han sugerido que el informe favorable lo debiera realizar el departamento y no el centro, el Rector responde que debe ser este último, como responsable de la calidad de docencia quien lo realice, para lo cual no tiene que evaluar qué tipo de examen es el adecuado, sino comprobar qué se recoge en las guías docentes. Hay que ajustarse a los tipos que se recogen en la guía, porque son los que nos ofrecen más garantías en cuanto al sistema de evaluación.
A continuación, la consejera Cárdenas Aranzana sigue dando respuesta al resto de cuestiones planteadas por los consejeros y consejeras.
Explica en relación con la organización de las convocatorias, que hay que tener muy en cuenta el tema de las actas, de ahí la necesidad de tenerlo todo lo más organizada posible, de hecho, se está preparando una diligencia al acta que es exclusiva a la causa covid de no poder haber asistido al examen. Esto no quita que surjan incidencias puntuales, pero hay que intentar ceñirse a lo establecido para agilizar las cuestiones administrativas.
Respecto al tema de inclusión de más fechas en este documento, comenta que en un principio así se hizo, pero quedaba todo muy confuso, por lo que se decidió trasladarlas al calendario académico, donde aparecen todas las fechas relevantes
En cuanto al tema de los escenarios A y B, aclara que, en realidad, solo se hace referencia al B en la frase “En ningún caso desde el Ministerio de Universidades o la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía se ha indicado la necesidad de cambiar el escenario B…”; por lo que, a su entender, queda suficientemente claro a lo largo de todo el documento que nos encontramos en el escenario A.
En cuanto a la consulta del representante estudiantil Rivera Romero sobre las distintas convocatorias, la consejera Cárdenas Aranzana detalla lo que se define en el punto 4 (para el alumnado que haya comunicado que no ha podido presentarse a la 1ª convocatoria ordinaria, se le abre la posibilidad de solicitar la extraordinaria y lo mismo se arbitra para la 2ª convocatoria) y en el punto 5 (complementario del anterior y en el que se expone la posibilidad de que aquellos estudiantes que no hayan podido ir ni a una ni a otra, se puedan presentar en febrero y si suspendieran esta, podrían solicitar la extraordinaria), para lo cual es muy importante que el estudiantado comunique y justifiquen a través de infocovid su situación.
Se debate, entre otras cuestiones, la posibilidad de incorporar otras formas de evaluación que las admitidas actualmente en la plataforma Moodle.
La consejera aclara que hay que mantener la tipología de las pruebas, el alumnado no puede ser ahora evaluado utilizando otras herramientas distintas ni variar el peso de esas herramientas en la calificación final. El profesor tiene que ajustarse a lo establecido en la guía docente para el escenario actual.
Continúan debatiendo el documento y la consejera Cárdenas Aranzana va dando respuesta a las preguntas de los consejeros y consejeras, anotando sugerencias y recomendaciones para ajustar la redacción del documento.
Intervención del representante estudiantil Rivera Romero de parte de todos los consejos de estudiantes:
“Ante las nuevas medidas aprobadas hoy en Consejo de Gobierno de la UCO, se comunica que, se ha pedido hacer constar por parte de todos los Consejos, ante el actual agravamiento de la situación sanitaria, y mientras la DEVA no se posicione explícitamente en contra de que no puedan hacerse los exámenes de forma telemática, la disconformidad porque que la mayor parte de exámenes que quedan por realizarse no pasen a formato on-line; exceptuando aquellos que requieran una experimentación práctica, es decir, los que conlleven el uso de material de laboratorio, aulas de disección, simuladores de talleres...
Además, en caso de que la DEVA se posicione en contra de poder pasar los exámenes a dicho formato telemático, defendemos que, ante la grave situación actual, desde las propias Universidades andaluzas, se debe instar a la DEVA a que los exámenes que estaban previstos presencialmente puedan realizarse telemáticamente. Y esto sin que con ello exista ningún tipo de problemática ni riesgo en la posterior acreditación de los títulos por parte de esta Agencia, y más tras haberse permitiendo en el resto de universidades andaluzas la posibilidad, en mayor o menor grado, de realizar así dichas pruebas de evaluación."
Por otro lado, también de parte de todos los Presidentes, expresamos que veíamos una equivocación que se cambiase la propuesta final aprobada por CG para que dicho acuerdo pudiese prorrogarse directamente hasta los exámenes de febrero sin tener que volver a ser ratificado.
Una vez finalizado el debate, el Rector desea compartir algunos datos sobre la situación actual en las universidades españolas, en las que el 83,5 % se encuentran en presencialidad o semipresencialidad con parte telemática, la Universidad de Córdoba entre ellas. Ante la vulnerabilidad de los sistemas online, en nuestra Universidad se ha optado por esta fórmula buscando el mayor equilibrio; las medidas de seguridad impuestas se están cumpliendo y proporcionan una buena garantía. Institucionalmente se debe preservar el buen nombre de nuestro estudiantado y a la vez el de la propia institución.
El Rector da las gracias a la representación estudiantil, a decanos/decanas, directores/directoras de Centros, así como a directores/directoras de departamentos por el apoyo que han prestado ante esta opción.
ACUERDO E/21/01/02/01: Medidas académicas consecuencia de la situación sanitaria actual.
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Córdoba aprueba las medidas académicas consecuencia de la situación sanitaria actual, según documento que figura como anexo 3.
Punto 3 del Orden del Día
Aprobación, si procede, de autorización de voto telemático para todos los procesos electorales relacionados con el Claustro
La Secretaria General presenta el punto para su aprobación.
Intervienen los/las consejeros/as Medina Carnicer, la Secretaria General y el Rector.
El consejero Medina Carnicer solicita que conste en acta que no se opone a la aprobación de este punto, pero desea hacer una reflexión como partidario de mantener la presencialidad a toda costa: este proceso electoral podría haberse realizado presencialmente, puesto que no afecta al colectivo universitario en su totalidad.
El Rector matiza que, aun estando de acuerdo con lo expresado por el consejero Medina Carnicer, la urgencia ha sido motivada por la inminente celebración del Claustro del 28 de enero en el que se elige la Mesa del Claustro; el espacio adecuado donde se podría haber llevado a cabo estaba dedicado a la realización de los exámenes. Además, en la sesión no solo se trataba la votación, sino también el informe del Rector (que suele ser bastante extenso) y el informe del Defensor Universitario. En los siguientes procesos electorales (representantes en Consejo de Gobierno y en las diferentes comisiones del mismo que se celebrarán en un mes o dos) quizás se esté en situación de total presencialidad.
El Rector comenta que, en esta sesión, al ser extraordinaria, no hay ruegos y preguntas, pero le cede la palabra al representante estudiantil Rivera Romero que pregunta si la información de los acuerdos aprobados en este Consejo de Gobierno se puede difundir ya o hay que esperar a que se publique el documento con las modificaciones propuestas.
El Rector le responde que espere a que el documento esté finalizado; se les hará llegar tanto a los miembros del Consejo de Gobierno para que le den difusión, como a toda la comunidad universitaria, con independencia de su publicación en BOUCO.
El Rector, cambiando totalmente de asunto, envía un fuerte abrazo y sus condolencias al consejero Luna Rodríguez por el fallecimiento de su madre.
Por otra parte, felicita al consejero Palomares Muñoz por su reciente acreditación por la ANECA.
El consejero Luna Rodríguez agradece las condolencias al Rector y a quienes le han manifestado su pésame en estos días.
El consejero Palomares Muñoz agradece al Rector su felicitación.
ACUERDO E/21/01/03/01: Autorización de voto telemático.
El Consejo de Gobierno de la Universidad de Córdoba aprueba la solicitud de la Comisión Electoral de la Universidad de Córdoba (reunida en sesión ordinaria de 18 de enero de 2021, en el punto 6 del orden día) para la utilización de medios electrónicos para todos los procesos electorales relacionados con el Claustro, según los términos previstos en la aprobación por parte del Claustro extraordinario celebrado el 6 de noviembre, de modificación del Reglamento Electoral, con inclusión de la disposición adicional cuarta
No habiendo más asuntos que tratar, el Rector cierra la sesión a las 12:00 horas del día 21 de enero de 2021.
Y para que conste, se expide la presente acta, de la que doy fe como Secretaria General con el Vº Bº del Rector de esta Universidad.